學校名稱： 私立樹德家商　三年級　312 甲等 作　　者： 莊婷婷　 參賽標題： 分解人 書籍ISBN： 9789866811081 中文書名： 分解人 原文書名： UNWIND 書籍作者： 尼爾•舒斯特曼 書籍編譯者： 陸篠華 出版單位： 貓巴士出版社 出版年月： 2008年07月 版　　次： 出版二刷 一●相關書訊： 本書作者：尼爾•舒斯特曼（Neal　Shusterman），從小紐約布魯克林長大（目前居住在南加州），並且很早就展現了他的寫作天份。他的小說已經得到許多獎項肯定，包括國際閱讀協會、美國圖書館協會以及許多國家的地區獎項，本書《分解人》即被美國ALA圖書館協會選為2008年青少年最佳圖書。除了小說，他也從事電影和電視劇本創作，甚至導過兩部得獎電影短片，另外還參與音樂創作以及舞台劇演出，非常多才多藝。 尼爾是個說故事高手。他的小說大都以兒童或青少年為主角，並且善於深入描寫心理狀態，同時以幽默的筆法讓角色顯得鮮活立體，更重要的是，他總是能聚焦於某項議題，增加故事的深度，這使得尼爾•舒斯特曼的小說廣受各年齡層讀者的歡迎。   二●內容摘錄： （P.封底）將時間快轉到未來，美國第二次內戰之後，聯邦政府通過了一套稱為「生命法案」的憲法修正案，法案明定：人類生命從受孕的那一刻起，到十三歲為止，都是不可侵犯的。但是，在孩子十三歲到十八歲這段期間，父母卻可以選擇將自己的孩子終結──只要生命「技術上」來說並未死亡。這種讓孩子既被終結，但又完全移植到不同需要的人身上，維持全部身體都還活著的處理方式，就稱為「分解」。   三●我的觀點： 在這部未來驚悚小說中，本書作者：尼爾•舒斯特曼他創造了一個生死界線十分模糊的世界，並且，大膽挑戰了「什麼才是活著」的觀念。 對於書中一開始提到的「生命法案」，是在時間快轉到未來之後，美國發生了第二次內戰，也就是俗稱的「核心地帶戰爭」。這是一場冗長且血腥的衝突，而起因也只為了一項議題。當時為了結束這場戰爭，美國聯邦政府通過了一套稱為「生命法案」的憲法修正案，同時滿足「生命至上」和「墮胎合法」的對立兩方。生命法案中明定：人類的生命是從受孕時那一刻起，到十三歲為止，都是不可侵犯的。但是，在孩子十三歲至十八歲的這段期間，自己的父母卻可以選擇「追溯性的墮胎」──只要這孩子的生命在「技術上」來說並還沒死亡。對於這種法案能讓孩子既被終結、但又完全被移植到不同需要的人身上，維持全部身體能夠運作、活著的處理方式，就叫做「分解」。於是，在那時的社會，分解是一種很普遍、而且能被大眾所接受的作法。 在書中內容的主要人物：康諾•雷西特，一位被父母認為難以管教的十六歲男孩；黎莎•華德則是一位十五歲，琴藝未達完美的孤兒，他們倆都在要被分解的名單上。當他們為了自己的生存而逃亡時，在他們的人生之路上與賴夫有了交集。賴夫，十三歲，是家裡第十個孩子，他出生的目的就是為了宗教的理由而要被奉獻出去分解。在他們的逃亡途中，康諾與黎莎透過了特殊管道，來到專門收容分解人的非法基地──飛機墳場，但是這裡卻一點也不安全，因為這裡的主持人──海軍上將，似乎會摘取孩子的器官佔為己用。而賴夫和另外倆位因為某些理由獨自走散之後，則與接受移植，卻因為腦部還留有他人所擁有的記憶，導致差點精神錯亂的賽非結伴，經歷了一段最黑暗心靈流浪……。 而在書中所提及的「拍手黨」，這也許該算是自殺性的恐怖組織。誰能知道拍手黨再展開那邪惡行動前的一刻，心裡到底在想什麼？不管那些想法是什麼，毫無疑問的，一定都是謊言。但就像所有危險的欺騙手段一樣，拍手黨告訴自己的謊言，也同樣披著誘人的偽裝。對那些相信自己的行動受到上帝祝福的拍手黨而言，他們的謊言會穿著聖袍，伸出雙臂，應許一個永遠不會兌現的回報。對那些相信自己的行動會給世界帶來改變的拍手黨而言，他們的謊言偽裝成一群從未來向他們回顧的人類，笑著感謝他們的所作所為。對那些只想讓這個世界分擔他們個人不幸的拍手黨而言，他們的謊言是藉由目睹他人的痛苦，來使自己免於痛苦。而對那些滿腦子復仇念頭的拍手黨而言，他們的謊言則是公平正義的天平兩端終於得以平衡。一直要到拍手黨合起雙掌時，謊言才顯露出它的真面目，在最後那一刻遺棄了他，讓他在完全孤獨的情況下離開這個世界，甚至連半個謊言的陪伴都沒有，徹底的被遺忘。當然，這個他也可能是她。 對於這本書的內容，非常吸引著我。在書中的人物，靠著作者尼爾．舒斯特曼以幽默且能深入描寫心理狀態的筆法，讓角色顯得鮮活立體。感覺就好像再眼前一樣，一幕幕的跳動、一次又一次的激起我對此書的好奇心。其中讓我最印象深刻的是賴夫（當然還有其他人），他們是一群被寫在分解名單中人，可是他們平均的年齡都不超過十八歲，比我的年紀要小，卻得要接受這種的生命待遇，而且在逃亡的路途中，過著是如此漫長且黑暗的生活，迫使自己必須武裝起來。因此能夠很明顯的感受到他們的成長，其原因我想應該只是為了要「存活下去」。 如果，當所有人最終在分解中心（收穫營）不期而遇，生死、報復、悔恨與希望，逼得每個人都要在命運前，做出自己最後的選擇…… 你，寧願死亡？還是被分解？   四●討論議題： 在書中，一位護士說：「不先改變人性，你就無法改變法律」。但是另一位則反駁說道：「不先改變法律，你就無法改變人性」。這兩句話聽似雷同，可是意境卻是不一樣的。所以，到底是要先改變人性？還是先改變法律？