學校名稱: 私立樹德家商 一年級 122 甲等
作  者: 全培文 
參賽標題: 難以理解的空洞
書籍ISBN: 978-986-5706-
中文書名: 空洞的十字架
原文書名: 空洞的十字架
書籍作者: 東野圭吾
書籍編譯者: 王蘊潔
出版單位: 春天出版
出版年月: 2014.12
版  次: 初版
 
一、圖書作者與內容簡介:
作者名叫東野圭吾,年產推理小說兩到四部,不賣弄文學性,堅持大眾小說作家的定位。1985年以《放學後》摘得江戶川亂步獎,從此在推理小說界大放異彩,1999年以《秘密》獲第52屆日本推理作家協會獎,2006年以《嫌疑犯X的獻身獲得直木獎、本格推理小說大獎。近期再以《解憂雜貨店》榮膺第7屆中央公論文藝獎,更以《夢幻花》一書勇奪第26屆柴田鍊三郎文學獎。
 
 
二、內容摘錄:
愛女被殺害的道正與小夜子夫妻在兇手被宣判死刑後,感到人生失去目標。即使兇手伏法,女兒也無法再復活的痛苦,終使道正與小夜子分手。某日,道正接到刑警致電,帶來令人震驚的消息────小夜子被殺了。雖然不久兇手自首,但道正卻在小夜子的遺物中有所發現,她的死因似乎並不單純……
 
 
三、我的觀點:
一開始看著男主角在跟客戶對接時,突然接到老婆來電,說女兒被殺害了,文章一開頭就高潮迭起,老實說我覺得一開始就給你刷三關,真的好喜歡作者這樣的寫作,接著又因為兇手被判死刑成功,夫妻倆以為可以安心了,但因為女兒的死還是讓小夜子很難過,後面也就變成離婚收場,本以為開頭這樣子不會更慘了,但作者彷彿把我們這些觀眾玩弄於他的手掌間,小夜子,也被殺了?!看到這時,我很懷疑男主角和作者到底有什麼淵源在,作者非得讓男主角家破人亡……然後在其他角色也把他們的性格表現得很細膩,目前看來印象深刻的角色是一名叫佐山刑警,他在處理這兩起案件,都對男主角──道正非常抱歉,因為是偵查刑警的原因導致佐山他不能對道正公開所有案件的發生和細節,也因為這樣道正自己也很困擾、擔心、情緒激動,當下的佐山也很愧疚於道正,也一直說著對不起,在這第一段裡就有那麼多的轉折,讓我看的很興奮,也很期待接下來的發展。

在下一段這裡說明了事件的經過,小夜子被殺害的過程以及是誰殺了小夜子,文中講述了一名男子看到了小夜子走在半路而行搶後導致小夜子死亡,雖然是低收入戶的家庭,但也無需用這種方法來解決經濟的問題,因為我本身也是低收家庭,我知道那種說不上的苦,也不能說是苦,就覺得,至少我還有那一些能力來夠我存活,在這個混亂的世代中,賺錢真的很難,也很累,但就因為有付出才能拿到你該有的薪水,覺得他也有他的苦但迫於現實,或許他壓根沒想到會誤殺小夜子,但因為犯法的關係也不希望兒女為他的事而煩惱,所以選擇自首,但現在卻意外發現小夜子的死因有很多的疑點,首要關鍵在於她生前寫得筆記,關於死刑和量刑的直間的議題,文中提到了「大家常說的殺人償命,這對遺族來說不是償還,而是經歷悲傷後漫長路上的某一站而已。」我個人覺得,在她所說的這段話,讓我有些許的感受,雖然沒有這事發生在我的人生裡,但是在我看來,如果真的要「殺人償命」的話,我會贊同及不贊同之間徘徊,當下我可能因為氣憤、悲慟等情緒,想要兇手死亡,但是在兇手死亡的同時,雖然能緩解些許的氣憤,但是我的悲慟依然存在,我會變的不知道怎麼調適,一個親人突然離去的感受,沒了他,不知道生活怎麼繼續過下去,沒有動力,渾渾噩噩地渡過每一天每一月每一年;但相反地如果我不希望兇手就這麼死去,不想要又死一個人,似乎這兇手在我眼裡變成了一個無辜的人士,跟這場兇案沾不上邊的樣子,讓我覺得真的很難直接請我方律師的一些證詞而讓法官判定兇手的死,這樣的我好像一位作者,在某個橋段,使一個人失去了性命,完全的把人的生死玩弄於指掌……。

在這一整本書中,讓我對於死刑有了很大的改觀,突然會覺得,好像應該廢除,但又因為發生兇案的當下,每一位家屬一定都情緒非常不穩,而去要求對方死刑,可兇手死亡後,也一樣無法改變現狀,死了就死了,可能會因為兇手被處以死刑,讓他的家屬很難過,也許會覺得自家人罪有應得,但還是不希望自家人被處死刑吧?還有一個終身監禁,要說犯人因為殺人等重大罪名而關一生,企圖想改變他們的一些思想,在我看來,似乎是徒勞,好像不切實際的一個方法,但可能是基於人的道德倫理吧?可這樣在想下去,會覺得很麻煩,如果一開始他們不去做這些犯法的事情那麼……是不是事情會變的簡單,大家都可以好好的過生活呢?好希望這世上一直都是如此。
 
 
四、討論議題:
國家對於死刑的一個議題,到底該犯到怎麼樣的罪行才得執行死刑呢?

為什麼有一部分的人都想廢死呢?因為人性本善嗎?