校名稱: 私立樹德家商 二年級 203 優等
作  者: 陳宥蓁 
參賽標題: 別讓我走Never let me go
書籍ISBN: 4717702091064
中文書名: 別讓我走
原文書名: Never let me go
書籍作者: 石黑一雄
書籍編譯者: 張淑貞
出版單位: 商周出版
出版年月: 2015年08月29日
版  次: 初版
 
一、圖書作者與內容簡介:
凱西、湯米、露絲是從小生活在一所叫海爾森的學校,在海爾森裡的學生都是複製人,每星期都要接受各種健康檢查,直到他們長大之後,才知道他們一生早就被安排好,他們的未來沒有任何可能,註定要成為一個器官捐贈者,會創造他是為了讓我們人類避免有器官衰竭和各種病痛的痛苦,但是他們沒有抵抗,他們也只能隨著捐贈的次數,直到自己致死為休。
 
 
二、內容摘錄:
1.當我們第一次從那種人眼中看到自己,那真是最殘酷的一刻,就像經過這輩子每天走過鏡子前面,突然鏡子照映了一個不一樣的面貌,一個煩惱又陌生的面貌。( P.54)

2.我看到了一個小女孩緊緊閉上雙眼,雙手擁抱著過去那個友善的世界,一個他內心明白已經不再存在的地方,而她還是緊抓不放,懇求她別放開它的手。( P .332)
 
 
三、我的觀點:
人生存的價值是什麼?為了錢?為了夢想?這些再平常不過的問題都在你我的腦海裡轉了很多次吧,但卻有一群孩子,一出生就被判決了死刑,這些問題對他們來說遙不可及,在他們眼裡生命更是如蜉蝣一般,那樣的渺小。海爾森,一個看似平凡的寄宿學校,這裡的孩子們,被限制住活動空間,只能在柵欄裡望著另一邊的風景,好奇但畏懼,被許多只是校方憑空想像的謠言威脅的一步都不敢跨出去,對於孩子們,他們最重要的是讓自己的身體保持健康,每天只能吃學校安排的營養餐點,為的就是等到他們長大成人之後,將器官捐給他的真身,將正常人的器官取出來救病人,是無私還是病態?

故事開始,以第一人稱主角「凱西」敘述自己從小在海爾森到長大當看護的回憶,步調緩慢、平淡的講述著故事,主角凱西、湯米、露絲從小在海爾森寄宿學校長大,作者藉由許多繁瑣的小細節來告訴讀者,這個學校裡的學生各個都有感情,有喜有悲,而不是機器人,人之所以為人,是因為我們有思想,有感情,和其他萬物不盡相同,如果想證明這群複製人其實和人是一樣的,是否只要證明他是有情感的,有思想的,可就算證明了,那又如何,複製人的命運會就此改變嗎,這只是徒勞無功罷了,就像是他們的出生,就已經命定了結局,當他們開始擁有自由的意識,那也意味著,他們正慢慢步入死亡。

大多數人,在成長的過程中,都是盲目的,別人做什麼就跟著做什麼,這是盲從,只有少數人懂得自己真正要什麼,就像女主角凱西一樣,堅守著自己的立場,不同於用說謊彰顯自己與眾不同的露絲,凱西並不會被虛榮心所迷惑,但卻深陷於友情的沼澤之中,書中最令人心疼的莫過於凱西和湯米的情感了吧,經過大大小小的難關,終於能夠大方地告訴世界她愛他,並在某次際遇下得知,只要是真心相愛的人,可以延緩捐贈,讓這小倆口重燃了希望,湯米努力不懈的創造畫作,為的就是讓夫人看到凱希跟湯米是真心相愛的,這樣他們就能獲得緩捐,滿心期待地來到露絲透漏的地址,湯米滿腔熱血的介紹自己的畫作和夫人解釋他們是真心相愛的,可從夫人不知如何是好的眼神中,凱西明白了,輕聲細語地告訴湯米:「根本沒有延緩捐贈這回事。」湯米的心情是從山峰跌落谷底,下車後,湯米也歇斯底里地大叫了一番,很替他們心疼。

捐贈者,是自願的嗎?作者刻意的讓這些複製人毫無反抗意識,甚至欣然接受「畢竟,我們每個人本來就是為了要做器官捐贈的,不是嗎?」表面上沒有反抗,但反過來看,是根本沒有拒絕的餘地吧。複製人,只是人類貪圖得永生而製造出來的產品,所以就沒有自主權利,沒有自由,我想…本末倒置了吧。

如同現代社會的病態,中華人民共和國認為他們有權利剝奪香港人民的自由,香港人民就應該要和複製人一樣欣然接受嗎?或許他們知道自己的生命價值,才會如此拼命吧。

永恆的生命,對我而言是無稽之談,若是為了延續生命而犧牲更多,值得嗎?只要去創造價值,時間長短,也就不那麼重要了吧。
 
 
四、討論議題:
對你來說,生命的價值在哪裡?

為何人們想製造複製人延續自己的生命?