學校名稱： 私立樹德家商　三年級　310 甲等
作　　者： 劉彤芸　
參賽標題： 出家
書籍ISBN： 9789864892679
中文書名： 出家
原文書名： 出家
書籍作者： 張忌
書籍編譯者： 　
出版單位： 漫遊者文化出版
出版年月： 2018年06月04日
版　　次： 初版
　
一、圖書作者與內容簡介：
　為養家活口，每天打著三份零工的他，偶然地去親戚主持的廟宇法會裡充當一個假和尚、賺些外快，卻讓他發現了另一個自我。當現實生活的壓力與打擊逼得方泉幾乎絕望的時候，佛門淨地成了方泉逃離挫折與尋找平靜的避風港。他開始過上了僧人生活和現實生活交替的日子，逐漸喜歡上念經、打坐的生活。直到接收一座寺廟，成為住持，方泉萌生要擴大寺廟規模的雄心，然而這樣，他就得真的出家，割捨掉妻兒的重重牽絆。
　
　
二、內容摘錄：
想起這些，我的心底有些悲涼。那些都是我最親的人，原本我應該在他們身邊，可現在，我卻躲在這個陰冷寂靜的寺廟裡。(P.175)

一路上，周郁仍是沒有說話，她沒說為甚麼帶我來上海，也沒跟我解釋昨晚的那場齋飯。她就這樣認真的握著方向盤，神情平靜，就像甚麼也沒發生過。(P.277)
　
　
三、我的觀點：
　　張潮將《西遊記》概括為一本參禪悟道的書，那麼我想，《出家》表面上看起來或許是誠心向佛的故事，其中要意象的卻是人在面對現實中重大改變及自己內心渴望時所展現出來的矛盾與猶疑，主人公方泉在作者筆下是個認真善良的人，但它的努力總是被許多突發狀況打的措手不及，就跟我們一樣認真的為著甚麼付出，但在那些付出之後並不能夠如願得到相應的回饋，時間久了真的會覺得挺心灰意冷的，不是埋怨別人，而是一種壓抑又無力的懷疑，相信這樣的感受放到很多人身上都會有所共鳴，我認為這也是作者想藉這篇故事提出來的無奈吧。

　　因為看了《西遊記》相關的二次創作文章，我變得對佛學跟悟道很有興趣，當初在逛書店時看到《出家》這本書就受到了很大的震動，從它書腰上的標語「一個養家餬口的營生，讓他發現了另一個自我。出家，究竟是短暫的逃離，還是漫長的追求？」讓我對此書產生很大的興趣，甚至誇張的認為冥冥之中相遇絕對不只是偶然！實在有種吸引力法則的體會。這則標語會吸引我是因為它提出的問題我曾經思考過，即便是在這個生活普遍安逸的時代，也一樣有起伏，而這個起伏是很實際的。在遇到了很大的挫折，心中怎麼都兜不出結論時，我便會浮現“出家”的念頭。我這個人，對一件事執著就會鑽牛角尖；累了不想去思考了，就何事都無傷大雅。以前總自以為去管煩心事，就像佛家高僧那樣頓悟看破了，但到頭來，對任何事情都無傷大雅的態度，實則也只是變相的逃避，而不是真正的「看破」。

　　因此當我看到標語的時候就開始好奇作者會以甚麼方式來讓一個平凡人與求道產生連結，看完全書之後也認為這段標語下得很有後勁跟深度，反倒是發現自己居然想從這本小說裏得到答案，不能因為他人（作者）跟我思考同樣的問題就希冀他也能夠給出我追求的答案啊!會如此驚覺是因為我覺得作者給出的結局有種難以言喻的曖昧、模糊，在故事尾聲，他並沒有描繪妻子妥協方泉「想要回寺裡」的選擇後；方泉充滿活力、勢在必行的樣子，反而是在袒露真心話後的那天凌晨，繼續描寫方泉仍為抉擇之下顯現的陌生感而苦惱，寫他騎著自行車繞過自己曾為家裡生計打零工時的各個崗位，最後回到當初接觸佛門時的庵堂，故事就在庵堂的石階上落幕了。

　　即使到了最後也依然刻畫著主人公搖擺不定的心緒，我覺得整部故事都非常的壓抑，現實的平淡、鬱悶、無奈......等等通通都有，我想這應該是我覺得看完後感到最不痛快的原因了。一般看到的故事都是寫怎麼由世俗進入到出家，而作者則是由出家為引，去寫一個比現實更加真實苦澀的日常生活，前面有稍微提到，我是個很兩極化的人，只有白天黑夜，很少有灰色地帶，也可能是因為人生閱歷不足，因此剛看完的時候無法馬上理解，一個一家之主在追尋夢想與顧忌家庭時的擺盪感，必須把感受以文字的方式逐一寫出來，才能夠慢慢解析出剛看完時自己難以言喻的糾結心理，然後對現在的我來說，這所要肩負的責任實在是太沉重了。

雖然方泉最後向妻子告白，也表示有心把寺廟打理好，待在佛寺也有固定的薪水、足夠養家，但是在與自己最熟悉親密的家人漸行漸遠時，其實是需要很大的勇氣跟決心的，也不是想要逃避就能夠完全脫身的，讀完反而是更深層的去了解這個「卡在中間」的滋味，我也只能祝福方泉在心裏找到一個平衡點了，既然他還是能夠見到家人，那麼應該也不算壞吧，對於我們這樣雖然平凡卻仍有心之所嚮的人，最樂見的不就是身後的家人健康平安的活著嗎？
　
　
四、討論議題：
當你有一件自己想追求的事，但那必須離開你愛的人，你會在這兩者之間如何做決定？