|
作 者： |
許庭瑄
|
|
參賽標題： |
蒼蠅王 |
|
書籍ISBN： |
9789861856094 |
|
中文書名： |
蒼蠅王
|
|
原文書名： |
Lord of Flies |
|
書籍作者： |
威廉．高汀 |
|
書籍編譯者： |
龔志成 |
|
出版單位： |
高寶 |
|
出版年月： |
2011年7月27日 |
|
版 次： |
初版 |
|
一、圖書作者與內容簡介： |
威廉．高汀是近代最有想像力和獨創性的作家之一，《蒼蠅王》是最具影響力的代表作。故事講述戰爭爆發，一群孩子搭乘飛機避難，不料途中卻遭到攻擊，迫降在無人的荒島。所幸美麗的珊瑚礁島猶如世外桃源，孩子們在這裡一面等待救援，一面想辦法建立秩序和滿足生活的需要，但隨著時間推移，孩子們的秩序漸漸散漫，衝突日益加劇，不斷加深的恐懼侵蝕著孩子的心，直到有一天，他們辛苦建立起來的文明世界徹底崩壞。
|
|
二、內容摘錄： |
在微風中、歡叫中，在斜射到高山上的陽光中，他們再次感覺到一股魔力，散發出友誼、冒險和滿足的光輝。(p.52)
他們穿上衣服，既不是為了美觀，也不是為了舒適，只是出於習慣而已，其實衣服下的身體滿是鹽屑。(p.146)
遠在地球陰暗的輪廓之外，太陽與月亮的引力不斷拉扯。每當地球轉動，附著於地表上的水便受到牽制，而聚集在某側，形成漲潮。(p.206)
|
|
三、我的觀點： |
讀完《蒼蠅王》這本書，讓我深刻的體悟到了人性，不管是人還是動物，在這世界上都想過著安逸的生活，而在沒有思考、沒有意識的情況下，往往都是以自己的利益為優先，雖然說人心是自私的，但並非是邪惡，只不過是出自於生存本能。大部分的人認為人性本惡，但不代表人性不會有善良，荀子曾提出「性惡論」，他認為人的本性生來就是以自己的利益為第一順位，而「善」是後天學習和努力而得來，英國的政治哲學家霍布斯認為「人就像是以自我為中心的野獸，社會則是拴住這個野獸的一個工具。」
這些孩子們在遠離文明的荒島和惡劣的心理狀態下，為了求生存而反應出人性的野性，在這樣的極端條件與環境下，孩子之間一旦有了矛盾與衝突，以及懼怕往後日子的不安定，閉上眼睛之後能否再看到隔日的太陽，每天過著戰戰兢兢的生活，這種絕望會促使人性產生扭曲，拋下原有的理性只為了求生存。
這本書引用的角色非常好，利用年幼的孩子來襯托出人性本惡，小孩是被視為最純真的時期，因為他們尚未能獨立思考，也還沒建立起道德觀，所以更能反應出真正的人性，更何況還在脫離文明又沒有大人的荒島中生存。一開始只能彼此依靠，但日子久了，因為物資的不足，不想繼續挨餓，心理就會排斥現有的原則，人心的黑暗且自私的想法就會漸漸萌芽，為了自己的利益而互相廝殺，「因為年幼，所以更加殘忍。」對於年幼的孩子，無法成熟理性的思考促使他們更加殘忍。
在沒有大人沒有法律的荒島，孩子們唯一知道的存活方式就是互相合作，並以海螺的發號司令作為做事與生活的原則，但，日子久了，就憑一個海螺真的能讓他們生存嗎?直到傑克不願屈服在別人之下，漸漸地，孩子們之間起了內鬨，而看似純真的孩子，為了自己的利益和同伴互相廝殺對他們來說，面對前方是未知的未來，保護自己的生命才是最重要的吧。當你無法信任任何人時，只要是為了自身利益，不管甚麼事都做得出來，對這些還沒長大的孩子而言，因為沒了依靠而失去生活重心，就如同野人般地活著，但失去理性並不全然是他們的錯，因為人的本能本來就是會先保護自己。
《蒼蠅王》反應出了人性的黑暗面，在這社會中，因為有了法律的規範約束了人類的行為，而在年幼無知的時期，大人們總是會告訴你什麼可以做什麼不可以做，這些規範讓你明白了這個社會的生存原則，雖然在這文明的社會中，人們都有著一定的道德水準，但是如果安逸的生活出現了變數，就像是故事裡的孩子們在荒島中生存著，真的還能保有著原本的理性嗎，人往往會為了達到對自己有利的目的而迷失自我。
|
|
四、討論議題： |
假如有天我們也必須在荒島中求生存，真的會像故事中的孩子們一樣為了存活而失去理性互相廝殺嗎?
|
|