|
作 者： |
林俞玟
|
|
參賽標題： |
那些理所當然，與它互相衝突的觀點 |
|
書籍ISBN： |
9789868807594 |
|
中文書名： |
這樣想沒錯但也不對的40件事：哲學家告訴你關於戀愛、校園、人生、心理、社會的大哉問
|
|
原文書名： |
|
|
書籍作者： |
冀劍制 |
|
書籍編譯者： |
|
|
出版單位： |
啟動文化 |
|
出版年月： |
2012年09月04日 |
|
版 次： |
初版 |
|
一、圖書作者與內容簡介： |
本書不談深奧的哲學理論，只以最常見的生活案例，分析每個問題背後的理性邏輯。例如──◎Ａ向Ｂ提分手，這是誰造成的？→誰造成對方不滿意戀愛關係，就是誰導致分手的。◎學習態度佔成績的30％合理嗎？→成績應該只代表學習成果的好壞，與學習態度無關。這些都是你常想的問題，也都是你常想錯的問題！發揮邏輯思考的判斷能力，看清事物的荒謬本質！
|
|
二、內容摘錄： |
因為是自由戀愛，所以我們沒有義務要永遠忍耐一個討厭的情人。（ｐ.12）
當然，沒有一條路會是一帆風順的，沒有一個選擇會沒有困境，也沒有任何興趣可以一直持續不變。（ｐ.95）
如果不以快樂本身為人生目的，快樂還是可以做為追求人生意義的方向。（ｐ.104）
困難出現時，記得提醒自己，不要只看前面這座艱困的山壁，打開智慧的眼光，看看山背後的光景。（ｐ.118）
一個有能力的政治人物，在於能夠找出一個好的對策，順利解決一個難解的問題；或是創新一個好的措施。（ｐ.218）
|
|
三、我的觀點： |
這本書提供了我們思考的正確方向，很多時候人們往往會單由自己所學到、領悟到的，去做出判斷，習慣每一個問題都有正確解答，卻忘記了很多事情不能光看表面，背後的原因常被大家所忽視。特別是人情世故，好像社會上已經給了一套標準，不是對，就是錯；不是黑，即是白。但每個人都是一個個體，都會有自己的「自由意志」，現在這個時代需要有更加寬廣的視野和意念，而本書正能帶給你不一樣的觀點，用更多角度去看清事情的本質。
人永遠無法完全客觀的看待事物，所以我們要學習多方面思考，有太多事是從前的我們所意想不到的，一段故事從不同的人口中說出，都會有不一樣的版本，就像是同一本書，不一定讀完的人會有同樣的心得和收穫一樣。打從書中第一個討論到的主題，就徹底顛覆了我的既定想法，我和大多數人一樣覺得對待感情要專一、忠誠，卻在這個問題上頭卡了關，書中作者提到：「小玉遇見更好的對象了，因此決定跟條件較差的男友分手，是誰的錯？」作者提到，他認為人人都有權利去追求自己所想要的幸福，並且覺得通常會有分手狀況的產生，是因為起碼有一人，在這段感情當中感受到極大的痛苦，所以才會提出分手的要求，而造成這個情形的有極大可能是，實在無法與對方繼續相處下去了，由此看來實際上導致分手的人不是真正提出分手的那位。而這個論點讓我十分詫異，傳統的觀念總教導人們要從一而終、容忍，不提倡大家因為遇到更好的人就換了伴侶，但事實是，這並沒有什麼絕對的對錯！儘管在道德觀上似乎不合理，可生而為人，我們本該追求自己想要的人生，而且又是在一個感情狀態已經不健康的狀態下，倘若是雙方處於穩定交往狀態，或許這個問題就又有不同的解答。
對於未來我有著許多的規劃和想像，但我時不時就會停滯在「該不該做這件事？」「哪一種才是最好？」這類的問題上，一方面是大家的眼光與建議，往往會影響我做出決定，即便是我早就堅定好立場的事情，或許是害怕自己所做的選擇不值得吧，害怕事情有對有錯，而我挑了一個不是那麼好的。直至現在讀完這本書，我終於能夠想通，擁有自己所嚮往過的生活要怎麼做，就是不問值不值得，只問自己是不是喜歡，就足夠了，因為無論你擔憂了什麼，為了事情正和反面處在矛盾狀態，都是庸人自擾。人和人之間本來就會有多樣性，並無優劣之分，若是能跳脫自己的思想框架去思考，那麼勢必能得到更不一樣的可能，就不是被侷限在自己的規劃之中，畢竟人生那麼長，所有事情常常都不在意料之內發生是十分常見的。讀完這本書，心理素質彷彿強健不少，觀念也改變不少，果然是「開卷有益」，人真的該多閱讀書籍！
|
|
四、討論議題： |
學生時期該不該談戀愛？你認為的利與弊為何？申論之！可從多方觀點探討之！
|
|