對於歷史向來都不是很了解的我，在看完這本書後才驚覺，原來課本描寫的歷史只不過是輕描淡寫地帶過，自己身歷其境的又是另一回事，書中鮮明的描述讓我對歷史有了更深刻的感觸。
因為這本書是在描述作者從日治到戰後初期的經歷，並其中含有許多關於二二八事件的記述，聽說這本書一度被國民黨列為禁書。在台灣解嚴後，此本書也才在台灣正大光明的公開發行。
吳濁流這個人的個性在書中不難看出是個會隱忍不爭的人。書中有許多句子就可以看出，如：「加之性格懦怯，即使毫無理由地被人打，也沒有抵抗的勇氣。」、「個性軟弱的我馬上壓抑感情，想出蘇東坡的<留侯論>中的句子：『匹夫見辱，拔劍而起，挺身相鬥，大丈夫忍小忿而就大謀』藉此自我安慰一番。」等，由此不難看出作者的個性。不過雖然作者的個性是這個樣子的，但他也是有不願順服的掙扎的性格，當困難臨頭時，他說自己「可絕不是女性化的」「充滿血氣的我，激情起來總是沒法約束自己，一任自己衝動」因為這種個性造就了作者寫這本書，我才會發現到，原來台灣的歷史是可以那麼的生動的擺在我們眼前，讓我們欣賞。
「有時在靜寂的夜裏，或失眠的時候，不免仍會想到民族自決、民主主義、六三問題等。可是每一次思考，所能達到的結論都是一定的。對日本的巨大力量，個人的力量等於是個零。」即使戰爭已過，現代社會仍存在著這樣無可奈何的問題，就好比現在台灣與中國的關係，在縮小些範圍，在外面工作看人臉色吃飯，很多事也由不得自己。
歷史表面雖然殘酷又沒人性，但這樣的政策比起現在卻來的有效。現在人人都要求民主與自由，政府無法有效率的規定法律，更無法有效的解決任何問題。
「不能妥協的自己的性格是與生俱來的，沒有什麼辦法。然而，是否有不顧一切勇敢戰鬥的勇氣呢？也沒有。始終只是個中間份子，不偏不倚的隱藏在灰色裏，永遠不平不滿，不能從牢騷感情脫出一步。」不管是已經在社會就業的人士亦或是還在讀書的學生，其中一定都會有人對任何事情感到不滿，只是敢不敢將自己的想法講出來而已，絕大多數的人應該都只是默默的發著牢騷，將自己的不滿、委屈吞下腹，也不敢大聲的說出。
此時，我們需要的只不過是有人能夠大聲的說出想法，而不是只在背後怨天怨地的盡說些風涼話不去改變，如果一直不有所動作又該如何改變台灣的惰性呢？
回想著書中情節，細細品嚐著，就好像身入其境似的想著當時的情況，再將思緒拉回現在時，我深深的認為現代人，是人在福中不知福的，過去的事誰也不想再來一次，所以，拋開過去，我們該去想的是現在，是未來，如何變得更好？當每個人都懷抱著希望並努力實踐，相信那更美好的，終究有天會到來。 |
|
