我還記得我第一次看到「老殘遊記」這本書時是在國中的看本上看到，那時我就被它精湛的描寫功力所深深吸引，後來經由這次的活動我就決定要把老殘遊記這把書給找出來，並且目睹它的全貌。遊記中是在敘述一位搖著串玲，替病人糊口的一位遊方郎中-「老殘」，藉由遊歷的所見所聞揭發清末時期政治社會的腐敗，並且反映出了社會中平民百姓的疾苦。
這本小說雖然是劉鶚贈送給友人的即興之作，但也並非漫無主旨，他在自敘中說：「吾人生今之時，有身世之感情，有國家之感情，有社會之感情，有種教之感情。其感情越深者，棋局已殘，吾人將老，愈不哭泣也得乎?」這是作者抒發自己對社會、國家、人生感觀的一部小說，他對當時政治的黑暗，表示了深切的不滿，也對於國家的危及表達了無限的焦慮，對於無辜的善良百姓，也表達出了無限的不捨。他積極的想要幫苦難中的中國與百姓做點事，但是救國有心，實行無力，甚至還被冠上了漢奸的罪名，真是為他感到難過。
同時作者在書中也表達了自己對政治的高明見解，像他在第十六回末的平說「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。清官則自以為我不要錢，何所不可，剛復自用，小額殺人，大則誤國。」由這段話也我們知道這類的清官以為做官只需「不要錢」，便可毫無顧忌的任憑一己之好壞，判定所有的是非；就可以毫無愧色的用殘忍的刑罰，來對待無辜的平民百姓。例如書中第四回的曹州知府玉賢，就憑著在于家院子裡搜出一個可疑的包袱，便判定于家父子是強盜，而不容許分辯解釋立刻拍案定罪並將他們父子三人處死再站籠裡，從這個情節裡便可以讓我們明白贓官雖然讓令人感到很可恨，但他們卻沒有毫無故忌的任意武斷事情，而清官卻以為自己可以因為「不要錢」而任意的判定是非，並做盡了傷天害理的事情導致許多的無辜平民因此家破人亡，這樣的固執與殘忍，豈不是比贓官還可惡嗎?而事實上「不要錢」卻只不過是做官的基本操守而已。自古以來真正的清官，之所以能流傳千古，並不是因為不要錢，而是因為他們很清楚的明白他們凡事要有求實事的精神，豈為了一個「不要錢」而吃定了天下老百姓呢?
然而，當我看完這本書時，回想當時的社會風氣，我真的很為那時的人們難過，想到時候，就算沒犯錯也要擔被那些「清官們」被罰站籠站死，想到現在只要說我們有憲法保障或者是沒有法律規定就沒事；那時只能受清官們的惡劣統治，而現在的我們卻有法院正義的制裁，想一想現在的我們還真是幸福阿。綜觀全書而言之，書的內容實在是一本諷刺的淋漓盡致的小說，裡頭罵官府不帶髒字，實在中國從古自今的文學瑰寶啊！
|
|