女性與散文之間
參賽主題： 高中職組(1)--臺灣文學 　
作        者： 私立樹德家商職業學校-應用外語科-二年12班號莊婷婷
指導老師： 毛美如 　
書        名： 五十年來台灣女性散文-選文篇˙下
作        者： 　
譯        者： 陳芳明,張瑞芬
出版單位： 麥田出版
出版年月： 2006(民95)
版        次： 初版

內容
(一)內容簡介：

(p.11)寧靜不必然就是寧靜，猶沉默也並不等於沉默。在文學史上保持沉默的寧靜女性，其實沒有想像中那樣毫無聲音。在歷史敘述中呈現空白的女性，充滿繁複的噪音，也具備豐饒的語言。歷史紀錄之所以找不到她們，理由不言自明，只因為歷史撰寫全恰巧不是掌握在她們手中。然而，長期壟斷發言權的男性，並不全然就擁有歷史詮釋的合法基礎。當女性不甘沉默而開始投入書寫時，這種合法性立刻就發生危機，而文學史版圖也必須重新描繪了。(p.12)書寫本身，原就是一種再命名，再呈現，再詮釋。女性散文家的大量輸寫，無異是證明歷史上缺席的女性是一種刻意的被遺忘。更具體而言，所有的歷史若是屬於一種記憶的重新建構，則男性的文學史書寫無疑是選擇性、跳躍性的記憶。或者，確切地說，傳統的文學使其不是記憶，而是不折不扣的遺忘。把不符合男性美學的女性作品有系統地予以遺忘，正是掌握歷史解釋權的秘訣。因此，女性若要拒絕被遺忘，或進一步要爭回歷史發言權，就必須堅持書寫，並且擴大書寫。女性作家大量在散文領域中縱鴻馳騁，開發了前所未有的新語言與新感覺。憑恃這樣的語言與感覺，就足夠與男性的審美劃清界線。這一條界線，從一九五○年代開始就已逐漸描繪出來了。

(二)我的心得：

數著熟悉的台階數目，來到以往常來的地方──B1圖書庫。邊走邊尋查著，「台灣文學」──一個斗大的標誌，展現在我眼前，往前走幾步，看著書櫃上琳瑯滿目的書籍。

是第二次來找台灣文學的書，前幾天獲接老師的指示：報名網路讀書會。由於我對歷史性趣不大，所以選擇了文學之中的散文。散文，說實話，我並不曉得它的定義何在，但它卻以微妙、奇特地方式抓住了我品書的胃口。初次翻閱到此書，感覺她挺特別的，原因在於她的書名──五十年來台灣女性散文。寫散文的人多的是，但我不懂為什麼這一本書內容全收錄的都是女性作家，於是乎，我決定以這本書當作網路讀書會的心得。

是的，就如前言所說的(P.11)：寧靜不必然就是寧靜，猶沉默也並不等於沉默。在文學史上保持沉默的寧靜女性，其實沒有想像中那樣毫無聲音…。也許是因為刻板的框架吧，在以前的時代，女性的發言權是微乎其微，甚至無有。可是內心中的言論，卻已無法再瞞下去了，漸漸地、逐漸爆發出來…。不管是旁人的異樣眼光，或是諷刺言語等，女性們扔秉持著自我，埋頭寫作，說出她們的語言及感覺。就這樣，與男性的審美畫出一條看不見卻存在的界線，從一九五○年代開始延伸至今，遠至未來。

因為是選文，所以此書的結構分成了許多小章節，每一個女性作者寫的各有她們的風味特色。當中我蠻喜歡黃碧瑞的疊像，版面只佔了兩頁，閉上眼，仔細地回味一下當中的內容，而書中的內容也彷彿浮現在眼前──午後，在西灣臨海的咖啡座上喝茶。長窗有些陳舊，和海上的霧氣交疊來，像一方褪了色的風景圖片…。感覺好像書中所描寫的人物，不是第三人稱，而是以第一人稱去感受。霧氛的天氣使得水與天之間頓失明顯的界線；在搖遠的藍灰之際，有朦朧的船隻來去；然後舉起杯子時，發現持杯者與那矇矓的景象全杯裡，眉目鬢髮都疊印在水平線上…船隻有時在我得鼻梁擦肩而過，也有時突然冒出一艘小船隻，或是離此遠去……。朦朧的景觀加上朦朧的自己──被映在面前玻璃上的自己，好似自己也屬於那捉摸不定的世界，幻影與真實。

(三)討論議題：

不在介於被限定的框架，熱狂寫作，寫出自我。不管有無生命氣息或是不存在的媒介，都不希望被遺忘，所以，為了展現出自我，不管是什麼以方式來呈現，也要勇於突破。